MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2016813573 · doi:10.2118/09-01-14-tn

Investigation of a Stochastic Optimization Method for Automatic History Matching of SAGD Processes

2009· article· en· W2016813573 sur OpenAlexafffundabout
Xinlin Jia, L.B. Cunha, Clayton V. Deutsch

Notice bibliographique

RevueJournal of Canadian Petroleum Technology · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueReservoir Engineering and Simulation Methods
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesUniversity of Alberta
Mots-clésReservoir simulationSteam-assisted gravity drainageReservoir modelingWorkflowMatching (statistics)Petroleum engineeringReservoir engineeringComputer scienceOil fieldProcess (computing)Inversion (geology)Steam injectionMathematical optimizationEngineeringOil sandsAsphaltPetroleumGeologyMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Western Canada has large reserves of heavy crude oil and bitumen. The Steam-Assisted Gravity Drainage (SAGD) process that couples a steam-based in situ recovery method with horizontal well technology, has emerged as an economic and efficient way to produce the shallow heavy oil reservoirs in Western Canada. Numerical reservoir simulation is used to predict reservoir performance. However, prior to the prediction phase, integration of production data into the reservoir model by means of history matching is the key stage in the numerical simulation workflow. Research and development of efficient history matching techniques for the SAGD process is important. An automated technique to assist in the history matching phase of the SAGD process is implemented and tested. The developed technique is based on a global optimization method known as Simultaneous Perturbation Stochastic Approximation (SPSA). This technique is easy to implement, robust with respect to non-optimal solutions, can be easily parallelized and has shown an excellent performance for the solution of complex optimization problems in different fields of science and engineering. The reservoir parameters are estimated at reservoir scale by solving an inverse problem. At each iteration, selected reservoir parameters are adjusted. Then, a commercial thermal reservoir simulator is used to evaluate the impact of these new parameters on the field production data. Finally, after comparing the simulated production curves to the field data, a decision is made to keep or reject the altered parameters tested. This research is preliminary. Although the results are not ready for commercial implementation, the ideas and results presented here should prove interesting and fuel development in this important subject area. A Matlab(1)code, coupled with a reservoir simulator, is implemented to use the SPSA technique to study the optimization of a SAGD process. A synthetic case that considers average reservoir and fluid properties present in Alberta heavy oil reservoirs is presented to highlight the advantages and disadvantages of the technique. Introduction The Simultaneous Perturbation Stochastic Approximation (SPSA) methodology(2) has been implemented in optimization problems in a variety of fields with excellent performance. This paper considers production data integration in reservoir modelling for Steam-Assisted Gravity Drainage (SAGD) processes by automatic history matching with SPSA. Automatic history matching problems are optimization problems that must find the minimum of an objective function. The efficient determination of the gradient of the objective function is one of the most important aspects of the overall efficiency of an optimization methodology. For some cases, it is easy to obtain the gradient of the objective function and the application of 'gradient-based' methods for the solution of the optimization problem is the natural choice in these circumstances. However, for many practical problems, it is time-consuming and expensive or simply impossible to estimate the gradient of the objective function. The notion of 'gradient-free' methods is introduced to overcome this problem. As a method in this category, SPSA provides a powerful technique for automatic history matching. In this work, the objective function related to a synthetic SAGD case is defined for automatic history matching.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2009
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Canadian Petroleum TechnologyMême sujetReservoir Engineering and Simulation MethodsTravaux en français237 207