MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2016817943 · doi:10.1038/sj.bjp.0705056

RSD931, a novel anti‐tussive agent acting on airway sensory nerves

2003· article· en· W2016817943 sur OpenAlexaff
John J. Adcock, Garry J. Douglas, M Garabette, Michele H. Gascoigne, Gregory N. Beatch, Michael Walker, Clive Page

Notice bibliographique

RevueBritish Journal of Pharmacology · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRespiratory and Cough-Related Research
Établissements canadiensCardiome (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLidocaineAnesthesiaCitric acidHistamineCapsaicinGuinea pigMedicineChemistryPharmacologyInternal medicineBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

1 The anti-tussive effects, of the local anaesthetic, lidocaine and carcainium chloride (RSD931) have been investigated in guinea-pigs and rabbits. 2 Pre-treatment of guinea-pigs with aerosols of lidocaine or RSD931 at 0.1, 1.0 and 10 mg ml(-1) reduced the number of citric acid-induced coughs by 9.3, 32.6 and 40.9% (P>0.05) for lidocaine and by 25.3% (P>0.05), 40.4% (P>0.05) and 97.6% (P<0.01) for RSD931, respectively and increased the latency to onset of cough at 10.0 mg ml(-1) only. In addition, RSD931 at 10 mg ml(-1) reduced citric acid-evoked cough responses in rabbits (with prior exposure to ozone at 3 p.p.m. for 1 h) from 22.1+/-5.1 to 2.7+/-0.9 coughs (P<0.01). 3 Acute pre-treatment of guinea-pigs with aerosols of lidocaine or RSD931 at 10.0 and 30.0 mg ml(-1) reduced the number of capsaicin-evoked coughs by 42.2 and 10.3% (P>0.05) (lidocaine) and by 25% (P>0.05) and 76.9% (P<0.01) (RSD931), respectively. Lidocaine had little effect on the latency of cough onset at either 10.0 or 30.0 mg ml(-1), however, RSD at 30.0 mg ml(-1) significantly (P<0.05) prolonged the latency of cough onset. 4 RSD931 (10.0 mg ml(-1)) significantly (P<0.05-<0.01) reduced the spontaneous and histamine-evoked discharges in Adelta-fibres originating from airway, rapidly adapting stretch receptors (RARs) without affecting histamine-evoked bronchoconstriction. Lidocaine at 10.0 mg ml(-1) also significantly (P<0.05) inhibited the spontaneous and histamine-induced discharges of RARs without affecting histamine-evoked bronchoconstriction. 5 Aerosols of RSD931 (10.0 mg ml(-1)) caused a transient, but significant (P<0.05), activation of pulmonary C-fibre endings 2.5 min after administration started. RSD931 had no significant (P>0.05) effects on discharges in bronchial C-fibres originating from bronchial C-fibre endings, capsaicin-evoked discharges of either pulmonary or bronchial C-fibre endings or on capsaicin-evoked bronchoconstriction. In contrast, lidocaine (10.0 mg ml(-1)) significantly (P<0.05) inhibited spontaneous and capsaicin-induced discharges in both pulmonary and bronchial C-fibres respectively. Lidocaine also significantly (P<0.05) reduced capsaicin-evoked bronchoconstriction. 6 These studies suggest that the anti-tussive actions of RSD931 are mediated via inhibition of discharges in Adelta-fibres originating from airway RARs. The mechanism of action of RSD931 is distinct from that of the local anaesthetic lidocaine and RSD931 may represent a novel class of anti-tussive agent.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,359
Écart entre enseignants0,310 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations59
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBritish Journal of PharmacologyMême sujetRespiratory and Cough-Related ResearchTravaux en français237 207