MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2016836169 · doi:10.1002/mop.20689

Parallel‐coupled phase‐matched multiring optical filters

2005· article· en· W2016836169 sur OpenAlexafffund
Otto Schwelb, I. Frigyes

Notice bibliographique

RevueMicrowave and Optical Technology Letters · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePhotonic and Optical Devices
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésPassbandStopbandRippleElliptic filterBand-pass filterInsertion lossMicrowavePhase (matter)Transition bandOpticsFabricationFilter (signal processing)Coupling (piping)PhysicsMatching (statistics)Phase matchingTopology (electrical circuits)Materials sciencePrototype filterComputer scienceEngineeringLow-pass filterMathematicsTelecommunicationsElectrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A periodic bandpass filter that is based on the phase‐matching principle and consists of several parallel‐coupled microrings is presented. The rings are identical in size; the coupling coefficients are chosen to provide maximally flat or equal ripple passband. Simulated filter characteristics exhibit steep roll‐off and large stopband rejection. Expressions are given to estimate the passband insertion loss and the stopband rejection level. The effects of loss and fabrication tolerances is examined. © 2005 Wiley Periodicals, Inc. Microwave Opt Technol Lett 44: 536–540, 2005; Published online in Wiley InterScience (www.interscience.wiley.com). DOI 10.1002/mop.20689

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,325
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMicrowave and Optical Technology LettersMême sujetPhotonic and Optical DevicesTravaux en français237 207