MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2016849810 · doi:10.1088/0004-637x/731/1/70

A<i>CHANDRA</i>OBSERVATION OF SUPERNOVA REMNANT G350.1–0.3 AND ITS CENTRAL COMPACT OBJECT

2011· article· en· W2016849810 sur OpenAlexaff
Igor Lovchinsky, Patrick Slane, B. M. Gaensler, John P. Hughes, C.‐Y. Ng, Jasmina Lazendic-Galloway, Joseph Gelfand, C. L. Brogan

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2011
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Cosmic Phenomena
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEjectaPhysicsAstrophysicsSupernova remnantSupernovaAstronomySpitzer Space TelescopeInfraredTelescope

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present a new Chandra observation of supernova remnant (SNR) G350.1−0.3. The high-resolution X-ray data reveal previously unresolved filamentary structures and allow us to perform detailed spectroscopy in the diffuse regions of this SNR. Spectral analysis demonstrates that the region of brightest emission is dominated by hot, metal-rich ejecta while the ambient material along the perimeter of the ejecta region and throughout the remnant's western half is mostly low-temperature, shocked interstellar/circumstellar medium with solar-type composition. The data reveal that the emission extends far to the west of the ejecta region and imply a lower limit of 6.6 pc on the diameter of the source (at a distance of 4.5 kpc). We show that G350.1−0.3 is likely in the free expansion (ejecta-dominated) stage and calculate an age of 600–1200 years. The derived relationship between the shock velocity and the electron/proton temperature ratio is found to be entirely consistent with that of other SNRs. We perform spectral fits on the X-ray source XMMU J172054.5−372652, a candidate central compact object (CCO), and find that its spectral properties fall within the typical range of other CCOs. We also present archival 24 μm data of G350.1−0.3 taken with the Spitzer Space Telescope during the MIPSGAL galactic survey and find that the infrared and X-ray morphologies are well correlated. These results help to explain this remnant's peculiar asymmetries and shed new light on its dynamics and evolution.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations47
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetAstrophysics and Cosmic PhenomenaTravaux en français237 207