Effects of flaxseed derivatives in experimental polycystic kidney disease vary with animal gender
Notice bibliographique
Résumé
Flaxseed derivatives, including both oil and flax lignan, modify progression of renal injury in animal models, including Han:SPRD-cy polycystic kidney disease (PKD). Gender is a significant factor in the rates of progression of many forms of human renal disease, but the role of gender in the response to nutrition intervention in renal disease is unexplored. In this study, male and female Han:SPRD-cy rats or normal littermates were fed either corn oil (CO) or flax oil (FO) diets, with or without 20 mg/kg of the diet flax lignan secoisolaricinoresinol dyglycoside (SDG). Renal injury was assessed morphometrically and biochemically. Renal and hepatic PUFA composition was assessed by GC and renal PGE2 release by ELISA. FO preserved body weight in PKD males, with no effect in females. SDG reduced weight in both normal and PKD females. FO reduced proteinuria in both male and female PKD. FO reduced cystic change and renal inflammation in PKD males but reduced cystic change, fibrosis, renal inflammation, tissue lipid peroxides, and epithelial proliferation in PKD females. SDG reduced renal inflammation in all animals and lipid peroxides in PKD females. A strong interaction between SDG and FO was observed in renal FA composition of female kidneys only, suggesting increased conversion of C18 PUFA to C20 PUFA. FO reduced renal release of PGE2 in both genders. Gender influences the effects of flaxseed derivatives in Han:SPRD-cy rats. Gender-based responses to environmental factors, such as dietary lipid sources and micronutrients, may contribute to gender-based differences in disease progression rates.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».