Synthesis and Characterization of Mixed Ruthenium/Platinum μ<sub>4</sub>-Phosphinidene, Phosphorus Monoxide, and Related Clusters
Notice bibliographique
Résumé
The mixed-metal cluster complexes [Ru(4)(CO)(12)Pt(CO)PPh(3)(mu(4)-PR)] [R = N(i)Pr(2) (1), F (3)] were formed by capping the Ru(3)P face of the nido clusters [Ru(4)(CO)(13)(mu(3)-PR)] with the labile Pt(0) reagent [(eta(2)-C(2)H(4))Pt(PPh(3))(2)]. The aminophosphinidene complex 1 undergoes acid hydrolysis to yield the PO complex [Ru(4)(CO)(12)Pt(CO)PPh(3)(mu(4)-PO)][H(2)N(i)Pr(2)] (4). The fluorophosphinidene cluster 3 reacts with ethanol to form the alkoxyphosphinidene complex [Ru(4)(CO)(12)Pt(CO)PPh(3)(mu(4)-POEt)] (5). Comparison of spectroscopic and structural data for clusters 1, 3, 4, and 5 reveals the remarkable effects of the mu(4)-phosphinidene and phosphorus monoxide ligands on cluster bonding.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».