Involvement of Cholinergic System in Hyperactivity in Dopamine-Deficient Mice
Notice bibliographique
Résumé
Dopaminergic systems have been known to be involved in the regulation of locomotor activity and development of psychosis. However, the observations that some Parkinson's disease patients can move effectively under appropriate conditions despite low dopamine levels (eg, kinesia paradoxia) and that several psychotic symptoms are typical antipsychotic resistant and atypical antipsychotic sensitive indicate that other systems beyond the dopaminergic system may also affect locomotor activity and psychosis. The present study showed that dopamine-deficient (DD) mice, which had received daily L-DOPA injections, could move effectively and even be hyperactive 72 h after the last L-DOPA injection when dopamine was almost completely depleted. Such hyperactivity was ameliorated by clozapine but not haloperidol or ziprasidone. Among multiple actions of clozapine, muscarinic acetylcholine (ACh) activation markedly reduced locomotor activity in DD mice. Furthermore, the expression of choline acetyltransferase, an ACh synthase, was reduced and extracellular ACh levels were significantly reduced in DD mice. These results suggest that the cholinergic system, in addition to the dopaminergic system, may be involved in motor control, including hyperactivity and psychosis. The present findings provide additional evidence that the cholinergic system may be targeted for the treatment of Parkinson's disease and psychosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».