Source Characteristics of the 2012 Haida Gwaii Earthquake Sequence
Notice bibliographique
Résumé
Abstract All the significant ( M L ≥4) events in the 2012 Haida Gwaii earthquake sequence are systematically relocated, and their moment tensor solutions are determined from waveform inversion. The focal mechanism of the mainshock shows low‐angle thrust faulting along a shallowly dipping plane with a strike parallel to the Queen Charlotte fault (QCF), consistent with the inference of Pacific plate underthrusting beneath the overriding North American plate. The epicenter of the mainshock is located ∼5 km landward (northeast) of the surface trace of the QCF, suggesting the nucleation of the rupture was near the bottom of the seismogenic (locked) interface. Significant aftershocks appear to cluster on the periphery of the main rupture zone with most events located immediately seaward of the deformation front. The majority of these events show normal‐faulting mechanisms that are probably associated with the bending stress within the Pacific plate near the deformation front. Several normal and strike‐slip events at greater depths within the subducted Pacific slab show a consistent pattern of T ‐axis in the down‐dip direction, implying the subducted plate is under a stress regime of down‐dip extension. Only a few strike‐slip events were observed along or near the QCF. The limited size and distribution of these events suggest that most of the elastic strain accumulated along the QCF was not released during the 2012 Haida Gwaii sequence. Major strike‐slip earthquakes are likely to occur along the southernmost part of the QCF system in the future.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».