MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2016917266 · doi:10.1021/ja406848s

Local and Average Structure in Zinc Cyanide: Toward an Understanding of the Atomistic Origin of Negative Thermal Expansion

2013· article· en· W2016917266 sur OpenAlexaff
Simon J. Hibble, Ann M. Chippindale, Elena Marelli, Scott Kroeker, Vladimir K. Michaelis, Brandon J. Greer, Pedro M. Aguiar, Edward J. Bilbé, Emma R. Barney, Alex C. Hannon

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Chemical Society · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueThermal Expansion and Ionic Conductivity
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesEngineering and Physical Sciences Research Council
Mots-clésChemistryCyanideZincNegative thermal expansionThermal expansionThermalChemical physicsCrystallographyThermodynamicsInorganic chemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Neutron diffraction at 11.4 and 295 K and solid-state (67)Zn NMR are used to determine both the local and the average structures in the disordered, negative thermal expansion (NTE) material, Zn(CN)2. Solid-state NMR not only confirms that there is head-to-tail disorder of the C≡N groups present in the solid, but yields information about the relative abundances of the different Zn(CN)4–n(NC)n tetrahedral species, which do not follow a simple binomial distribution. The Zn(CN)4 and Zn(NC)4 species occur with much lower probabilities than are predicted by binomial theory, supporting the conclusion that they are of higher energy than the other local arrangements. The lowest energy arrangement is Zn(CN)2(NC)2. The use of total neutron diffraction at 11.4 K, with analysis of both the Bragg diffraction and the derived total correlation function, yields the first experimental determination of the individual Zn–N and Zn–C bond lengths as 1.969(2) and 2.030(2) Å, respectively. The very small difference in bond lengths, of ~0.06 Å, means that it is impossible to obtain these bond lengths using Bragg diffraction in isolation. Total neutron diffraction also provides information on both the average and the local atomic displacements responsible for NTE in Zn(CN)2. The principal motions giving rise to NTE are shown to be those in which the carbon and nitrogen atoms within individual Zn–C≡N–Zn linkages are displaced to the same side of the Zn···Zn axis. Displacements of the carbon and nitrogen atoms to opposite sides of the Zn···Zn axis, suggested previously in X-ray studies as being responsible for NTE behavior, in fact make negligible contributions at temperatures up to 295 K.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations62
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Chemical SocietyMême sujetThermal Expansion and Ionic ConductivityTravaux en français237 207