Preparation of an Active Neodymium Catalyst for Regioselective Butadiene<i>cis</i>-Polymerization Supported by a Dianionic Modification of the 2,6-Diiminopyridine Ligand
Notice bibliographique
Résumé
Treatment of the 2,6-diiminopyridine ligand 2,6-{[2,6-(i-Pr) 2 C 6 H 3 ]N C(CH 3 )} 2 (C 5 H 3 N) with 2 equiv of Me 3 SiCH 2 Li afforded the corresponding {[2,6-{[2,6-(i-Pr) 2 C 6 H 3 ]N-C (CH 2 )} 2 (C 5 H 3 N)] 2 - ( 1 ) dianion via deprotonation of the two methyl groups attached to the two imine functions. Reaction of 1 with NdCl 3 (THF) 3 yielded {[2,6-{[2,6-(i-Pr) 2 C 6 H 3 ]N-C (CH 2 )} 2 (C 5 H 3 N)]Nd(THF)}(μ-Cl) 2 [Li(THF) 2 ]·0.5(hexane) ( 2a ), whose recrystallization from DME gave the corresponding ionic {[2,6-{[2,6-(i-Pr) 2 C 6 H 3 ]N-C (CH 2 )} 2 (C 5 H 3 N)]NdCl 2 (DME)}{Li(DME) 3 ]( 2b ). With the exception of the reaction with (allyl)MgBr, which proceeded readily with 2b to form the allyl derivative {[2,6-{[2,6-(i-Pr) 2 C 6 H 3 ]N-C (CH 2 )} 2 (C 5 H 3 N)]Nd(η 3 -C 3 H 5 )Br}{Li(DME) 3 } ( 3 ), compounds 2a, b are not suitable starting substrates for further alkylation reactions. A viable synthetic strategy for the preparation of alkyl derivatives of 2 consisted instead of the pretreatment of NdCl 3 (THF) 3 with RLi [R = Me 3 SiCH 2, CH 3 ] at low T followed by treatment with either the diimine ligand or 1 . According to this procedure, the terminally bound alkyl derivative [2,6-{[2,6-(i-Pr) 2 C 6 H 3 ]N-C (CH 2 )} 2 (C 5 H 3 N)]Nd[CH 2 Si (CH 3 ) 3 ](THF) ( 4 ) was prepared and subsequently crystallographically characterized. The same synthetic procedure with MeLi afforded {[2,6-{[2,6-(i-Pr) 2 C 6 H 3 ]N-C (CH 2 )} 2 (C 5 H 3 N)]Nd}(μ-CH 3 ) 2 [Li(THF) 2 ] ( 5 ) and {[2,6-{[2,6-(i-Pr) 2 C 6 H 3 ]N-C (CH 2 )} 2 (C 5 H 3 N)]Nd}(μ-Cl)(μ-X)[Li (THF) 2 ] ( 6 ) [X = Cl 53%, Me 47%] depending on the MeLi/Nd ratio. Both 5 and 6 as well as 2a are potent catalysts for the cis -polymerization of butadiene.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».