Extraction of infrasonic waveforms from conventional condenser microphones
Notice bibliographique
Résumé
There are several commercial measurement-grade condenser microphones that are suitable for measurements down to about 0.1 Hz; however, these one-half-inch microphones reach those low frequencies with an in-line attenuator that compromises the overall dynamic range. In a previous paper [T. M. Marston and T. B. Gabrielson, J. Acoust. Soc. Am. 119, 3378 (2006)], a process was described for digital reconstruction of the lowest frequencies that avoids the attenuator and the sacrifice in dynamic range. This work has been extended to evaluate a reconstruction process for a one-quarter-inch condenser microphone, which has significantly higher low-frequency roll-off than the one-half-inch infrasonic microphones. One reason for using the one-quarter-inch microphone is its higher peak pressure limit. By modeling the preamplifier input-impedance bootstrapping and the pressure-equalization leak, extension to a few tenths of a hertz can be performed. However, the pressure-equalization leak characteristic frequency varies from microphone to microphone and with temperature. Consequently, there is a single free parameter that requires a measurement of the actual very-low-frequency response or measurement of a physically constrained reference waveform (like the N-wave from a clean sonic boom). [Work supported by the FAA/NASA/Transport-Canada Center of Excellence for Aircraft Noise and Aviation Emissions Mitigation.]
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».