Moesin helps to restrain synaptic growth at the <i>Drosophila</i> neuromuscular junction
Notice bibliographique
Résumé
The precise role of actin and actin-binding proteins in synaptic development is unclear. In Drosophila, overexpression of a dominant-negative NSF2 construct perturbs filamentous actin, which is associated with overgrowth of the NMJ, while co-expression of moesin, which encodes an actin binding protein, suppresses this overgrowth phenotype. These data suggest that Moesin may play a role in synaptic development at the Drosophila NMJ. To further investigate this possibility, we examined the influence of loss-of-function moesin alleles on the NSF2-induced overgrowth phenotype. We found that flies carrying P-element insertions that reduce moesin expression enhanced the NMJ overgrowth phenotype, indicating a role for Moesin in normal NMJ morphology. In addition to the NMJ overgrowth phenotype, expression of dominant-negative NSF2 is known to reduce the frequency of miniature excitatory junctional potentials and the amplitude of excitatory junctional potentials. We found that moesin coexpression did not restore the physiology of the mutant NSF2 phenotype. Together, our results demonstrate a role for moesin in regulating synaptic growth in the Drosophila NMJ and suggest that the effect of dominant-negative NSF2 on NMJ morphology and physiology may have different underlying molecular origins.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».