Effect of graded levels of wheat-based dried distillers’ grains with solubles on performance and carcass characteristics of feedlot steers
Notice bibliographique
Résumé
A trial was conducted to evaluate graded levels of wheat-based dried distillers’ grains with solubles (DDGS) on feedlot performance and carcass characteristics of growing and finishing cattle. Two hundred weaned calves (290 ± 17 kg) were randomly assigned to 1 of 20 pens and fed one of five DDGS treatments. The barley grain-based control diet (0% DDGS) was formulated to 12% crude protein (CP) and 1.52 and 0.93 Mcal kg-1 net energy maintenance (NEm) and net energy gain (NEg) respectively, during the backgrounding period and 1.90 and 1.26 Mcal kg-1 NEm and NEg respectively, during finishing. Wheat-based DDGS replaced (DM basis) barley grain at levels of 8, 16, 24 and 32% during backgrounding and 6, 12, 18 and 23% during finishing. Over the 85-d backgrounding period, dry matter intake (DMI) (P = 0.02), average daily gain (ADG) (P = 0.04), and ultrasound (US) l. dorsi gain (P = 0.02) exhibited a cubic response to DDGS inclusion level with theoretical minima at 6.9, 8.1 and 6.9% DDGS, respectively, and theoretical maxima responses at 27.2, 30.8 and 23.9% DDGS, respectively. Feed efficiency exhibited a quadratic response (P = 0.02) to DDGS inclusion level with a theoretical poorest response at 13.1% DDGS. No effect (P > 0.05) of DDGS inclusion level was noted on ADG, DMI or feed efficiency (kg gain:kg feed; FE) during the finishing period. Similarly, carcass traits were not influenced (P > 0.05) by DDGS inclusion level. The results of this study indicate that wheat-based DDGS can serve as an effective replacement for barley grain in cattle diets supplying both energy and protein and that for finishing cattle, wheat-based DDGS has an energy value at least equal to that of barley grain when fed at levels up to 23% of the diet DM. Key words: Wheat-based dried distillers' grains with solubles, growing and finishing cattle, performance and carcass quality
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».