MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2016991210 · doi:10.4141/cjas08045

Effect of graded levels of wheat-based dried distillers’ grains with solubles on performance and carcass characteristics of feedlot steers

2008· article· en· W2016991210 sur OpenAlexafffundvenue
Renee Maxine Beliveau, J. J. McKinnon

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Animal Science · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueRuminant Nutrition and Digestive Physiology
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesMinistry of Agriculture - SaskatchewanUniversity of Saskatchewan
Mots-clésFeedlotDistillers grainsAnimal scienceDry matterFeed conversion ratioChemistryBiologyBody weight

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A trial was conducted to evaluate graded levels of wheat-based dried distillers’ grains with solubles (DDGS) on feedlot performance and carcass characteristics of growing and finishing cattle. Two hundred weaned calves (290 ± 17 kg) were randomly assigned to 1 of 20 pens and fed one of five DDGS treatments. The barley grain-based control diet (0% DDGS) was formulated to 12% crude protein (CP) and 1.52 and 0.93 Mcal kg -1 net energy maintenance (NE m ) and net energy gain (NE g ) respectively, during the backgrounding period and 1.90 and 1.26 Mcal kg -1 NE m and NE g respectively, during finishing. Wheat-based DDGS replaced (DM basis) barley grain at levels of 8, 16, 24 and 32% during backgrounding and 6, 12, 18 and 23% during finishing. Over the 85-d backgrounding period, dry matter intake (DMI) (P = 0.02), average daily gain (ADG) (P = 0.04), and ultrasound (US) l. dorsi gain (P = 0.02) exhibited a cubic response to DDGS inclusion level with theoretical minima at 6.9, 8.1 and 6.9% DDGS, respectively, and theoretical maxima responses at 27.2, 30.8 and 23.9% DDGS, respectively. Feed efficiency exhibited a quadratic response (P = 0.02) to DDGS inclusion level with a theoretical poorest response at 13.1% DDGS. No effect (P > 0.05) of DDGS inclusion level was noted on ADG, DMI or feed efficiency (kg gain:kg feed; FE) during the finishing period. Similarly, carcass traits were not influenced (P > 0.05) by DDGS inclusion level. The results of this study indicate that wheat-based DDGS can serve as an effective replacement for barley grain in cattle diets supplying both energy and protein and that for finishing cattle, wheat-based DDGS has an energy value at least equal to that of barley grain when fed at levels up to 23% of the diet DM. Key words: Wheat-based dried distillers' grains with solubles, growing and finishing cattle, performance and carcass quality

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,794
Score d'incertitude au seuil0,567

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations59
Publié2008
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Animal ScienceMême sujetRuminant Nutrition and Digestive PhysiologyTravaux en français237 207