MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2017018092 · doi:10.1002/sat.860

Cross‐layer design for call admission control of a high‐capacity GEO satellite network with on‐board cross‐connect

2006· article· en· W2017018092 sur OpenAlexaff
Rose Qingyang Hu, Yi Qian, Yu Cheng, Sastri Kota

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Satellite Communications and Networking · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSatellite Communication Systems
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProvisioningComputer scienceSatelliteComputer networkTelecommunicationsAdmission controlQuality of serviceAerospace engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This paper addresses cross‐layer design of end‐to‐end call admission control and beam‐to‐beam connectivity provisioning for a high‐capacity multi‐beam GEO satellite network with on‐board cross‐connectivity. On‐board satellite switching is a technology designed to offer heterogeneous services, especially in demographically dispersed areas. Nevertheless, full on‐board switching techniques are far from maturity. Their implementations have been proven expensive and difficult. There are also high risks involved in launching satellites for the stationary orbit surrounding the Earth. As a substitute, a satellite network with on‐board cross‐connect is devised in this paper. Connectivity provisioning and call admission control mechanisms associated with such a network are also presented. Simulation studies are conducted to show the effectiveness of the proposed mechanisms. Copyright © 2006 John Wiley & Sons, Ltd.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,877
Score d'incertitude au seuil0,988

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Satellite Communications and NetworkingMême sujetSatellite Communication SystemsTravaux en français237 207