Cardiovascular re-adjustments and baroreflex response during clinical reambulation procedure at the end of 35-day bed rest in humans
Notice bibliographique
Résumé
During the reambulation procedure after 35-day head-down tilt bed rest (HDTBR) for 9 men, we recorded for the first time heart rate (HR; with electrocardiogram) and arterial pressure profiles (fingertip plethysmography) for 5 min in HDTBR and horizontal (SUP) positions, followed by 12 min in standing position, during which 4 subjects fainted (intolerant, INT) and were laid horizontal again (Recovery). We computed: mean arterial pressure (P̄; pressure profiles integral mean), stroke volume (SV; obtained with Modelflow method), and cardiac output (Q̇; SV × HR). All cardiovascular data remained stable in HDTBR and SUP for both groups (EXP). Taking the upright posture, EXP showed a decrease in SV and an increase in HR, becoming significantly different from SUP within 1 min. Further evolution of these parameters kept Q̇ stable in both groups until the second minute of standing. Afterward, in INT, P̄ precipitated without further HR increases: SV stopped being corrected and Q̇ reached 2.9 ± 0.4 L·min(-1) at the last 15 s of standing. Sudden drop in P̄ allowed identification of a low-pressure threshold in INT (70.7 ± 12.9 mm Hg), after which syncope occurred within 80 s. During Recovery, baroreflex curves showed a flat phase (P̄ increase, HR stable), followed by a steep phase (P̄ increased, HR decreased, starting when P̄ was 84.5 ± 12.5 mm Hg and Q̇ was 9.6 ± 1.5 L·min(-1)). INT, in contrast with tolerant subjects, did not sustain standing because HR was unable to correct for the P̄ drop. These results indicate a major role for impaired arterial baroreflexes in the onset of orthostatic intolerance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».