Response to Mivacurium in a Patient Compound Heterozygous for a Novel and a Known Silent Mutation in the Butyrylcholinesterase Gene
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Patients who are homozygous for the atypical mutation, compound heterozygous for atypical and silent mutations, or homozygous for silent mutations (SS) respond to mivacurium with extensively prolonged neuromuscular block. Although important, exact phenotyping of these patients is difficult. This article presents the pharmacodynamics and pharmacokinetics of a normal dose of mivacurium in a patient with phenotype SS, including a pedigree analysis and delineation of the molecular genetic method used to identify the genotype. METHODS: The neuromuscular block following administration of mivacurium, at a dose of 0.14 mg/kg, was monitored in a 30-yr-old healthy man with use of a mechanosensor and mechanomyography, and times to different levels of recovery were measured. Venous samples for determination of the mivacurium isomers were collected during the interval 134-494 min after administration of mivacurium, and the terminal half-lives were calculated. Butyrylcholinesterase activity, phenotype, and genotype were determined for both the patient and the family. Complete nucleotide sequencing was used to identify the genotype. RESULTS: A train-of-four ratio of 0.75 was reached 469 min after the injection of mivacurium. The terminal elimination half-lives of the mivacurium isomers, cis-trans and trans-trans, were 90 min. Complete nucleotide sequencing revealed two point mutations, the known silent variant S7 and a previously undescribed mutation of amino acid residue 170 introducing a stop codon. CONCLUSIONS: The patient was compound heterozygous for silent mutations in the butyrylcholinesterase gene. The response to mivacurium was an extensively prolonged duration of action. Identification of the rare silent mutations presupposes access to modern molecular genetic methods such as complete nucleotide sequencing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».