Surface Temperature and Synthetic Spectral Energy Distributions for Rotationally Deformed Stars
Notice bibliographique
Résumé
Extreme deformation of a stellar surface, such as that produced by rapid rotation, causes the surface temperature and gravity to vary significantly with latitude. Thus, the spectral energy distribution (SED) of a nonspherical star could differ significantly from the SED of a spherical star with the same average temperature and luminosity. Calculation of the SED of a deformed star is often approximated as a composite of several spectra, each produced by a plane-parallel model of given effective temperature and gravity. The weighting of these spectra over the stellar surface, and hence the inferred effective temperature and luminosity, will be dependent on the inclination of the rotation axis of the star with respect to the observer, as well as the temperature and gravity distribution on the stellar surface. Here we calculate the surface conditions of rapidly rotating stars with a two-dimensional stellar structure and evolution code and compare the effective temperature distribution to that predicted by von Zeipel's law. We calculate the composite spectrum for a deformed star by interpolating within a grid of intensity spectra of plane-parallel model atmospheres and integrating over the surface of the star. This allows us to examine the SED for effects of inclination and degree of deformation based on the two-dimensional models. Using this method, we find that the deduced variation of effective temperature with inclination can be as much as 3000 K for an early B star, depending on the details of the underlying model. As a test case for our models, we examine the rapidly rotating star Achernar (α Eri, HD 10144). Recent interferometric observations have determined the star to be quite oblate. Combined with the ultraviolet SED measured by the OAO 2 satellite, we are able to make direct comparisons with observations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».