Effect of Water Regime on Aggregate‐tensile Strength, Rupture Energy, and Friability
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The effect of water regime on aggregate‐tensile strength, rupture energy, and friability index was studied in two experiments on sandy loam soils (Glossic Phaeozem/WRB 1998). In Exp. 1, soil from a long‐term, 5‐yr crop rotation receiving animal manure (dairy farm and grass, DFG) was compared with a soil (continuous cereal crop, CCC), which had grown almost continuous cereals and not received animal manure. In Exp. 2, soil from compacted plots (PAC) and uncompacted reference plots (REF) was sampled. The soil was air‐dried and separated into four aggregate‐size classes (i.e., 1–2, 2–4, 4–8, and 8–16 mm). Aggregate‐tensile strength and rupture energy were measured on air‐dry aggregates and on aggregates adjusted to −10, −30, −100, −350 kPa, and −166 MPa pressure potential. Soil friability index was estimated from the tensile strength or specific rupture energy results. Aggregate density was determined on 2‐ to 4‐, 4‐ to 8‐, and 8‐ to 16‐mm aggregates. The CCC soil displayed a greater increase in strength and specific rupture energy with increased dryness than the DFG counterpart. This may be related to differences in organic matter content and dispersible clay. Generally, the relationship between tensile strength or specific‐rupture energy and pressure potential could be described by a power function. However, the rupture energy results could not be fitted by a power function for the Exp. 2 soils. The Exp. 2 soils differed in the stress–strain relationship, i.e., the compacted soil displayed the highest Young modulus, ( Y /ε) in all cases. Maximum values of the friability index were found between −10 and −100 kPa.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle