MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2017070771 · doi:10.1016/j.egypro.2011.02.443

Refinement of the Weyburn geological model: Overcoming challenges in data compilation and management

2011· article· en· W2017070771 sur OpenAlexaff
Erik Nickel, Gavin Jensen, Ben Rostron

Notice bibliographique

RevueEnergy Procedia · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueCO2 Sequestration and Geologic Interactions
Établissements canadiensUniversity of AlbertaGovernment of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAnhydriteGeologyHydrogeologyCaprockGeomechanicsPetroleum engineeringGeochemistryDolostoneEvaporiteMining engineeringPetrologyGypsumGeotechnical engineeringSedimentary rock

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Geological characterization in the current phase of the IEA Weyburn-Midale CO 2 Monitoring and Storage Project is focused on adding new data to the already rich dataset from phase I, and also adding new geological data to refine the final model. Adding new data to existing datasets and bringing in multiple sources of other data has proven challenging from a data management point of view. During this phase a revised static geocelluar model will serve as the heart of the data storage component of the project. It can be used by researchers in many diverse fields including: Geomechanics, hydrogeology, wellbore integrity, geophysics, reservoir simulation, geochemical modelling, and risk assessment. This model utilizes geological information from over 900 wells, covers an area of 1865 km 2 around the Weyburn field, and includes all the hydrogeological flow units from surface down to the Bakken Formation.. The Weyburn reservoir is hosted within the Mississippian Midale Beds, one of many south-southwest-dipping strata that are progressively truncated to the northeast by the sub-Mesozoic unconformity. Well density has been increased from Phase I to better refine the zero edges of these subcropping Mississippian units. The model has been improved to integrate geological units not included in the Phase I model, including: 1) an “altered zone” of anhydrite and dolostone at the updip edge of the Weyburn-Midale reservoir. This forms the caprock to the reservoir subjacent to the regional seal formed by the Watrous Formation; 2) the Frobisher Evaporite, a variably thick anhydrite unit present at the base of the reservoir beneath the northern portion of the field; and 3) the Oungre Evaporite, an anhydrite/dolomite unit within the Ratcliffe beds present above the majority of the reservoir. The altered zone, Frobisher Evaporite, and Oungre Evaporite have been added to the model to improve characterization of long-term fluid behaviour in the Mississippian aquifers. Adding these units into the model, with their irregular termination edges, has been a challenge. Stacking structure maps of the Mississippian beds and then truncating them with the sub-Mesozoic unconformity created residual artifacts. These artifacts could not be correctly resolved in the resulting 3D grid. It was necessary to closely delineate the zero edges them using false wells with zero isopach values, then stack these isopach thicknesses to proportionately fill the 3D grid while maintaining their complex morphology. The result has been a more acceptable representation of the architecture of the Weyburn reservoir and hydrogeological flow units above and below the Midale aquifer. Porosity and permeability derived from core analyses have been added to the model for the Midale and Frobisher aquifer units only. Very little core exists beyond these beds, therefore only the Midale and Frobisher were included. Modelling has been done primarily in Petrel, however it has become necessary to use multiple mapping tools and data conversion utilities to best handle the vast quantities of information present in the Weyburn project. Issues in the projection of data in latitude/longitude, North American Datum (NAD) 27 and NAD 83 were rectified by using a standardized well data source, and a consistent methodology for converting between these coordinate systems. This presentation will give an overview of the new geocellular model for Weyburn Phase II and the methodologies for representing the flow unit architecture while highlighting the key obstacles and challenges in compiling large quantities of different types of data from multiple sources.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,598
Score d'incertitude au seuil0,332

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,146
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,115 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnergy ProcediaMême sujetCO2 Sequestration and Geologic InteractionsTravaux en français237 207