Motion of polar cap patches: A statistical study with all‐sky airglow imager at Resolute Bay, Canada
Notice bibliographique
Résumé
A highly sensitive all‐sky airglow imager (part of the Optical Mesosphere Thermosphere Imagers [OMTIs]) has been operating for 3 years at Resolute Bay, Canada (geographic latitude 74.7°N; geomagnetic latitude 82.9°N) since January 2005. One of its major applications is the observation of polar cap patches. Polar cap patches are generated in the vicinity of the cusp during southward interplanetary magnetic field (IMF) conditions, and they exhibit dynamic movement, possibly in association with the changes in the IMF orientation. In order to determine how their motions are controlled by the upstream IMF conditions, we applied a motion‐tracking algorithm that was based on two‐dimensional cross‐correlation analysis to consecutive images obtained from January 2005 to December 2007 by the all‐sky airglow imager at Resolute Bay. We identified and extracted 561 individual patches and then carried out a statistical study of their motion. It is demonstrated that the speed of patches is primarily controlled by the IMF B z . Furthermore, the dawn‐dusk component of the patch drift velocities is well correlated with the IMF B y , which is in good agreement with the published B y dependence of the nightside polar cap convection. This enables us to monitor the plasma convection within the polar cap by using polar cap patches as tracers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».