MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2017096727 · doi:10.1194/jlr.m500455-jlr200

Apolipoprotein C-III isoforms: kinetics and relative implication in lipid metabolism

2006· article· en· W2017096727 sur OpenAlexaff
Jean‐François Mauger, Patrick Couture, Nathalie Bergeron, Benoı̂t Lamarche

Notice bibliographique

RevueJournal of Lipid Research · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLipoproteins and Cardiovascular Health
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLipid metabolismGene isoformApolipoprotein BKineticsChemistryMetabolismBiochemistryCholesterolGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Apolipoprotein C-III (apoC-III) production rate (PR) is strongly correlated with plasma triglyceride (TG) levels. ApoC-III exists in three different isoforms, according to the sialylation degree of the protein. We investigated the kinetics and respective role of each apoC-III isoform in modulating intravascular lipid/lipoprotein metabolism. ApoC-III kinetics were measured in a sample of 18 healthy men [mean age (+/-SD) 42.1 +/- 9.5 years, body mass index 29.8 +/- 4.6 kg/m2] using a primed-constant infusion of l-(5,5,5-D3) leucine for 12 h. Mono-sialylated and di-sialylated apoC-III (apo-CIII1 and apoC-III2) exhibited similar PRs (means +/- SD, 1.22 +/- 0.49 mg/kg/day vs. 1.15 +/- 0.59 mg/kg/day, respectively) and similar fractional catabolic rates (FCRs) (0.51 +/- 0.13 pool/day vs. 0.61 +/- 0.24 pool/day, respectively). Nonsialylated apoC-III (apoC-III0) had an 80% lower PR (0.25 +/- 0.12 mg/kg/day) and a 60% lower FCR (0.21 +/- 0.07 pool/day) (P < 0.0001 for comparison with CIII1 and CIII2 isoforms). The PRs of apoC-III1 and apoC-III2 were more strongly correlated with plasma TG levels (r > 0.8, P < 0.0001) than was apoC-III0 PR (r = 0.54, P < 0.05). Finally, the PR of apoC-III2 was strongly correlated with the proportion of LDL <255 A (r = 0.72, P = 0.002). These results suggest that all apoC-III isoforms, especially the predominant CIII1 and CIII2 isoforms, contribute to hypertriglyceridemia and that apoC-III2 may play a significant role in the expression of the small, dense LDL phenotype.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,662
Score d'incertitude au seuil0,495

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,352
Écart entre enseignants0,317 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations51
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Lipid ResearchMême sujetLipoproteins and Cardiovascular HealthTravaux en français237 207