Consequences of rainfall variation for breeding wetland blackbirds
Notice bibliographique
Résumé
Annual variability in abiotic factors can be pronounced, especially in systems that rely on precipitation, such as arid regions and prairie potholes. We report how annual variation in precipitation from 1999 to 2002 in the Prairie Pothole Region of Iowa, USA, affected both density and reproduction of two interspecific competitors: yellow-headed blackbirds, Xanthocephalus xanthocephalus (Bonaparte, 1826), and red-winged blackbirds, Agelaius phoeniceus (L., 1766). During dry years, yellow-headed blackbirds, an obligate wetland-breeding species, showed a marked reduction in density and a complete reproductive failure in which none of the nests we monitored fledged young. The reproductive failure was attributed primarily to nest predation, which was negatively correlated with water levels in wetlands. Conversely, red-winged blackbirds, a facultative wetland-breeding species, showed little variation in density and nest success. Both species exhibited similar patterns of reduced clutch size and later nest initiation dates in dry years, measures often tied to bottom-up effects of food availability and (or) age of individuals. Yet top-down effects of nest predation had a stronger influence, because lower clutch size did not result in fewer young fledged per successful nest. Incorporating how rainfall variation can affect wetland songbird demography will be critical for understanding population and community dynamics in changing environments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».