MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2017107710 · doi:10.3109/07420528.2013.846352

Circadian entrainment by light and host in the Chagas disease vector,<i>Triatoma infestans</i>

2013· article· en· W2017107710 sur OpenAlexaff
Verónica S. Valentinuzzi, Ivana Amelotti, David E. Gorla, Silvia Catalá, Martin R. Ralph

Notice bibliographique

RevueChronobiology International · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTrypanosoma species research and implications
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTriatoma infestansBiologyTriatominaeReduviidaeChagas diseaseTrypanosoma cruziHost (biology)Vector (molecular biology)Entrainment (biomusicology)ZoologyInsectEcologyTriatomaCircadian rhythmPredationNocturnalHemipteraVirologyRhythmGeneticsNeuroscienceInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Triatoma infestans (Reduviidae: Triatominae, "kissing bug") is the main insect vector of Trypanosoma cruzi, the causative agent of Chagas disease, a chronic trypanosomiasis infecting 10 million people world-wide. This hematophagous bug feeds on diurnal and nocturnal species during each host's quiescent time. As the hosts are also its major predators, kissing bugs are subjected to dual selective pressures from a single source. Therefore, synchronization of feeding with the host's behavior is critical to the insects' survival. We show that nonphotic signals linked to the host eclipse the role of light and dark as the primary circadian zeitgeber for these bugs, although light still strongly inhibits locomotor behavior directly. In nature, this combination provides the insect with great flexibility in organizing physiology and behavior: anticipating a quiescent host or avoiding its potential predation while remaining directly responsive to immediate environmental conditions. Manipulation of nonphotic entrainment could be a useful chronobiotic tool in the control of Chagas disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,519
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChronobiology InternationalMême sujetTrypanosoma species research and implicationsTravaux en français237 207