Stratigraphy and structure of Pleistocene collapse in the Regina Low, Saskatchewan, Canada
Notice bibliographique
Résumé
The Regina Low is a collapse structure, formed as a result of dissolution of salt from the Middle Devonian Prairie Evaporite Formation. In this study, collapse has affected the Upper Cretaceous Pierre Shale and the Ardkenneth and Snakebite members of the Bearpaw Formation of the Montana Group; the Mennon, Dundurn, and Warman formations of the Sutherland Group; and the Floral and Battleford formations of the Saskatoon Group. A structural closure of 125175 m approximates the thickness of the Middle Devonian Prairie Evaporite Formation. In the Early Pleistocene, about 54 m of collapse took place in eastern Regina accounting for the preservation of Snakebite Member. Major collapses of about 58 and 86 m took place in northern Regina during deposition of Middle Pleistocene, pre-Illinoian Dundurn Formation. The final major collapse of about 127 m took place in northeastern Regina between deposition of the lower and upper tills of the Floral Formation. Eighty-seven metres of this collapse took place during deposition of the Late Pleistocene, interglacial, Sangamon Pasqua Member of the Floral Formation. The Pleistocene fill in the Regina Low collapse structure suggests that collapse took place when dissolution of salt from the Prairie Evaporite Formation was accelerated by high hydraulic gradients created by the surcharge pressures of the glaciers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».