Abnormal Intrinsic Brain Activity Patterns in Patients with Subcortical Ischemic Vascular Dementia
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: To investigate the amplitude of low-frequency fluctuations (ALFF) alteration of whole brain in patients with subcortical ischemic vascular dementia (SIVD). MATERIALS AND METHODS: Thirty patients with SIVD and 35 control subjects were included in this study. All of them underwent structural MRI and rs-fMRI scan. The structural data were processed using the voxel-based morphometry 8 toolbox (VBM8). The rs-fMRI data were processed using Statistical Parametric Mapping (SPM8) and Data Processing Assistant for Resting-State fMRI (DPARSF) software. Within-group analysis was performed with a one-sample Student's t-test to identify brain regions with ALFF value larger than the mean. Intergroup analysis was performed with a two-sample Student's t-test to identify ALFF differences of whole brain between SIVD and control subjects. Partial correlations between ALFF values and Montreal Cognitive Assessment (MoCA) and Mini-Mental State Examination (MMSE) scores were analyzed in the SIVD group across the parameters of age, gender, years of education, and GM volume. RESULTS: Within-group analysis showed that the bilateral anterior cingulate cortex (ACC), posterior cingulate cortex, medial prefrontal cortex (MPFC), inferior parietal lobe (IPL), occipital lobe, and adjacent precuneus had significantly higher standardized ALFF values than the global mean ALFF value in both groups. Compared to the controls, patients with SIVD presented lower ALFF values in the bilateral precuneus and higher ALFF values in the bilateral ACC, left insula and hippocampus. Including GM volume as an extra covariate, the ALFF inter-group difference exhibited highly similar spatial patterns to those without GM volume correcting. Close negative correlations were found between the ALFF values of left insula and the MoCA and MMSE scores of SIVD patients. CONCLUSION: SIVD is associated with a unique spontaneous aberrant activity of rs-fMRI signals, and measurement of ALFF in the precuneus, ACC, insula, and hippocampus may aid in the detection of SIVD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».