Genetic influence of parr versus anadromous sires on the life histories of Atlantic salmon (<i>Salmo salar</i>)
Notice bibliographique
Résumé
The potential for sire size to influence life history patterns from fry to sea age at maturity was established by rearing individually identified half-sibs of a single dam and either small (parr) or large (anadromous) sires in a common tank environment. Male sexual maturity was higher among progeny of small versus large sires at both parr (age 0+, 50% versus 32%, p = 0.065) and grilse stages (age 2+, 23% versus 10%, p = 0.034). In contrast, rates of female grilse (6.8%) and smolt age 1+ (>95%) were independent of sire size. Logistic regression indicated that grilse of small sires had an asymptote body weight (BW) 30% lower than grilse of large sires (1.0 versus 1.4 kg). In comparison, repeated measures analysis of BW, fork length (FL), and condition factor (CF) indicated that growth changes associated with grilsing were independent of sire size and sex. The highest-order interaction for which sire size was significant was day × sire × sex (p < 0.034). Independent of sire size, sexual maturation at both age 0+ and age 2+ was associated with a high CF, whereas smolting at age 1+ was associated with a high BW and FL but low CF.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».