Stress responses of adolescent male and female rats exposed repeatedly to cat odor stimuli, and long‐term enhancement of adult defensive behaviors
Notice bibliographique
Résumé
In order to characterize the short- and long-term effects of repeated stressor exposure during adolescence, and to compare the effects of using two sources of cat odor as stressor stimuli, male and female adolescent rats (postnatal day (PND) ∼ 38-46) were exposed on five occasions to either a control stimulus, a cloth stimulus containing cat hair/dander, or a section of cat collar previously worn by a cat. Relative to control stimulus exposure, activity was suppressed and defensive behavior enhanced during exposure to either cat odor stimulus (most pervasively in rats exposed to the collar). Only cloth-exposed rats showed elevated levels of corticosterone (CORT), and only after repeated stressor exposure, but interestingly, rats exposed to the collar stimulus during adolescence continued to show increased behavioral indices of anxiety in adulthood. In this group, the time an individual spent in physical contact with a cagemate during the final adolescent exposure was negatively related to stress-induced CORT output in adulthood, which suggests that greater use of social support during adolescent stress may facilitate adult behavioral coping, without necessitating increased CORT release. These findings demonstrate that adolescent male and female rats respond defensively to cat odor stimuli across repeated exposures and that exposure to such stressors during adolescence can augment adult anxiety-like behavior in similar stressful conditions. These findings also suggest a potential role for social behavior during adolescent stressor exposure in mediating long-term outcomes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».