Surface-Conjugated Antimicrobial Peptide Leucocin A Displays High Binding to Pathogenic Gram-Positive Bacteria
Notice bibliographique
Résumé
Leucocin A, a representative class IIa bacteriocin, is a ribosomally synthesized antimicrobial peptide (AMP) that displays potent activity against specific gram-positive bacteria. The antibacterial activity of such peptides is preceded by the binding event that can be utilized for studying specific peptide-bacteria interactions. In this study, 37-residue Leucocin A (LeuA) was synthesized using solid-phase peptide synthesis and covalently immobilized on gold substrates from either the N- or C-terminal. Both the peptide monolayers on gold substrates were incubated separately with five strains of gram-positive bacteria and displayed differential binding to different strains with highest binding to pathogenic Listeria monocytogenes . The C-terminally immobilized LeuA showed higher bacterial binding compared to the N-terminally attached LeuA. The full length immobilized LeuA (37-residue) was active as well as displayed higher bacterial binding (73 ± 6 bacteria/100 μm(2)) compared to 24-residue inactive LeuA fragment (40 ± 8 bacteria/100 μm(2)) from the C-terminal region. The high and specific bacterial binding ability of LeuA functionalized surfaces support the potential use of class IIa bacteriocins in antimicrobial peptide-based diagnostic platforms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,011 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».