MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2017198050 · doi:10.1046/j.0022-3042.2002.00760.x

Identification of inhibitor‐of‐differentiation 2 (Id2) as a modulator of neuronal apoptosis

2002· article· en· W2017198050 sur OpenAlexaff
Marc Gleichmann, G. Buchheim, H. El‐Bizri, Yoshifumi Yokota, Thomas Klockgether, Sebastian Kügler, Mathias Bähr, Michael Weller, Jörg B. Schulz

Notice bibliographique

RevueJournal of Neurochemistry · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer-related molecular mechanisms research
Établissements canadiensMcGill UniversityMontreal Neurological Institute and Hospital
Organismes subventionnairesDeutsche Forschungsgemeinschaft
Mots-clésIdentification (biology)ApoptosisNeuroscienceCell biologyBiologyChemistryBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Inhibitor-of-differentiation 2 (Id2) belongs to a family of transcriptional modulators that are characterized by a helix loop helix region but lack the basic amino acid domain. During development, Id2 antagonizes differentiation mediated by the retinoblastoma protein, probably by scavenging downstream E-box basic helix-loop-helix proteins. Here, using differential display RT-PCR, we identify Id2 as an induced gene during serum and potassium deprivation-induced apoptosis of cerebellar granule neurons. Consistent with a biological role for induced Id2 messenger RNA and protein expression in neuronal cell death, expression of Id2 antisense RNA, or targeted deletion of the Id2 gene in neurons from Id2 knock-out mice, protect from apoptosis. Further, gene transfer- mediated overexpression of Id2 induces neuronal cell death both in high potassium and low potassium conditions. Thus, the present study defines a role for Id2 in the modulation of neuronal apoptosis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,518

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeurochemistryMême sujetCancer-related molecular mechanisms researchTravaux en français237 207