MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2017211056 · doi:10.1111/j.1095-8649.2000.tb02115.x

Mitochondrial cytochrome <i>b</i> DNA sequence variation of Atlantic cod from Iceland and Greenland

2000· article· en· W2017211056 sur OpenAlexaff
Einar Árnason, Petur H. Petersen, Karl G. Kristinsson, Hlynur Sigurgíslason, Snæbjörn Pálsson

Notice bibliographique

RevueJournal of Fish Biology · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueIdentification and Quantification in Food
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyGadusHaplotypeAtlantic codGenetic variationMitochondrial DNAGene flowPhylogeographyEvolutionary biologyGeneticsZoologyEcologyGenotypeGenePhylogeneticsFishery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sequence variation of a 250–bp (base pair) fragment of the mitochondrial cytochrome b gene has been studied using polymerase chain reaction and direct sequencing of 519 Atlantic cod Gadus morhua from Iceland and 78 cod from Greenland. Twenty‐four variable nucleotide sites, mostly silent, define 34 haplotypes. The amount of variation is high (?C=0·73, π=0·52 per 100 bp) with five haplotypes at polymorphic frequencies in Iceland and a number of widely dispersed rather rare haplotypes. A tree of genetic relationships among haplotypes has considerable homoplasy yet it is relatively shallow implying a high turnover of variants of the polymorphism. Net nucleotide genetic divergences among localities are nil. Geographic locality overall area, and inshore/offshore comparison explain none of the variation in an AMOVA, all the variation is among individuals and a null hypothesis of non‐differentiation of haplotype frequencies among localities or overall areas cannot be rejected. A temporal year‐class effect is found. The evolutionary difference between Greenland and Iceland cod is not significant and the percentage of variation accounted for by the Greenland/Iceland difference is half of what a temporal effect within Iceland explains. There is no evidence for considering the cod at Greenland and Iceland to consist of separate evolutionary units and the question of separate management units must address the lack of diagnostic genotypes and evidence for gene flow from clinal variation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,053
Score d'incertitude au seuil0,105

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations53
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Fish BiologyMême sujetIdentification and Quantification in FoodTravaux en français237 207