The effects of changes in loading conditions and modulation of inotropic state on the myocardial performance index: comparison with conductance catheter measurements
Notice bibliographique
Résumé
AIM: The myocardial performance index (MPI), or Tei index, has been shown to be useful in the assessment of global myocardial performance. There are few invasive data however, which examine its load dependence or sensitivity to acute changes in contractile function. The purpose of this study was therefore to study formally the effect of clinically relevant changes in these parameters in an animal model. METHODS AND RESULTS: We examined 10 Yorkshire pigs using echocardiographic assessment and simultaneous measurements of intraventricular pressure and volume by conductance catheterization. With dobutamine infusion, there was no significant change in the MPI (0.26+/-0.13-0.22+/-0.11; p=0.42), but dP/dtmax increased significantly (1001+/-240-1569+/-532 mm Hg/s, p<0.001). Afterload increase (40% change in ventricular pressure) and preload reduction (20% change in ventricular volume) were associated with significant increases in the MPI (0.26+/-0.13-0.49+/-0.20; p<0.005 and 0.26+/-0.13-0.51+/-0.20; p<0.001, respectively) without any significant change in maximal elastance (Ees). CONCLUSIONS: The MPI, or Tei index, is significantly affected by acute changes in loading conditions but is unable to consistently detect acute changes in contractile function.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».