Notice bibliographique
Résumé
1 Liminaire : une économie du consommateurPour mieux être en mesure de saisir, dans son contenu aussi bien que dans son moment historique, la contribution de Louis Rougier au développement de la philosophie du libéralisme économique, l'approche comparatiste s'impose.Dans les pages qui suivent, je contrasterai sur un certain nombre de points cruciaux les positions respectives de Rougier et de Hayek en philosophie économique.La pensée de Hayek en cette matière peut certainement servir de point de référence principal pour apprécier ce qui fait l'originalité, voire la singularité, de la contribution de Rougier, puisque Hayek est considéré aujourd'hui comme l'économiste libéral par excellence du « renouveau de la pensée libérale » émergeant à partir des années 1970, à la suite de l'échec désastreux des politiques keynésiennes systématiquement implantées au sortir de la seconde guerre mondiale dans tous les pays capitalistes industrialisés.Il doit être noté que, dès la fin des années 1930, Rougier fait partie de ce groupe de penseurs et d'économistes français qui œuvrent au renouvellement de la pensée libérale : c'est en ce sens que Rougier parle du « néo-libéralisme », en termes purement descriptifs et positifs, pour baptiser ce renouvellement, alors qu'aujourd'hui on utilise ce terme pour dénigrer le virage anti-keynésien des démocraties occidentales ou la critique des abus auxquels a donné lieu l'État-providence -on dit aussi « ultralibéralisme » 1 Des remerciements sont dûs au Conseil de recherche en sciences humaines du Canada ainsi qu'au Fonds québécois pour la recherche sur la société et la culture qui ont généreusement supporté financièrement les travaux de recherche à la base de cette communication.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,010 | 0,022 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,034 |
| Communication savante | 0,009 | 0,017 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,008 | 0,010 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».