MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2017253768 · doi:10.1016/j.femsle.2004.01.050

Oxygen flux magnitude and location along growing hyphae of<i>Neurospora crassa</i>

2004· article· en· W2017253768 sur OpenAlexafffund
Roger R. Lew, Natalia Levina

Notice bibliographique

RevueFEMS Microbiology Letters · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePhotosynthetic Processes and Mechanisms
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésHyphaNeurospora crassaBiologyOxygenFlux (metallurgy)BiophysicsBiochemistryChemistryBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Oxygen fluxes were mapped at the growing apices and along mycelial hyphal segments of the ascomycete Neurospora crassa. High spatial resolution was obtained using micro-oxygen probes (2-3 microm tip diameters) and the self-referencing technique to maximize the sensitivity of oxygen flux measurements. As expected, oxygen influx was inhibited by cyanide, although oxygen influx (and hyphal growth) resumed with the induction of an alternate oxidase activity. Along hyphal segments, variations in oxygen influx were not correlated with location, near or far from septa, and varied over time along the same hyphal segment. Growing hyphae had a region of maximal oxygen influx greater than 10 microm behind the hyphal tip, the oxygen influx was correlated with hyphal growth rate. The region of maximal oxygen influx did not correspond with mitochondrial density, which is maximal (about 30% of hyphal volume) 5-10 microm behind the tip. Therefore, tip-localized mitochondria do not contribute to the respiratory requirements of the growing hypha. The tip-localized mitochondria may function in clearing calcium from the cytoplasm, although a decline in chlortetracycline fluorescence after cyanide inhibition could also be due to ATP-depletion due to inhibition of actively respiring mitochondria. Alternatively, the growing tip may be the site of mitochondrial biogenesis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFEMS Microbiology LettersMême sujetPhotosynthetic Processes and MechanismsTravaux en français237 207