MétaCan
← tous les travaux

Defining consensus: A systematic review recommends methodologic criteria for reporting of Delphi studies

2014· review· en· 3 552 citations· W2017265038 sur OpenAlex· 10.1016/j.jclinepi.2013.12.002

Pourquoi ce travail est-il dans la base ?

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

Affiliation canadienneUne personne signataire a déclaré un établissement canadien. C'est la seule voie dont dispose la base habituelle.
Organisme subventionnaire canadienUn organisme canadien l'a financé. Le travail peut ne porter aucune affiliation canadienne.

Résumé

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

La notice

Revue
Journal of Clinical Epidemiology
Thématique
Delphi Technique in Research
Domaine
Social Sciences
Établissements canadiens
SickKids FoundationUniversity of TorontoHospital for Sick Children
Organismes subventionnaires
Division of Graduate EducationCanadian Institutes of Health ResearchCanadian Liver Foundation
Mots-clés
Systematic reviewDelphi methodDelphiMEDLINEMedicineComputer scienceStatisticsPolitical scienceMathematics
Résumé présent dans OpenAlex
non