MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2017266260 · doi:10.1021/om801000v

In Silico Design of <i>C</i><sub>1</sub>- and <i>C</i><sub><i>s</i></sub>-Symmetric Fluorenyl-Based Metallocene Catalysts for the Synthesis of High-Molecular-Weight Polymers from Ethylene/Propylene Copolymerization

2009· article· en· W2017266260 sur OpenAlexaff
Tebikie Wondimagegn, Dongqi Wang, Abbas Razavi, Tom Ziegler

Notice bibliographique

RevueOrganometallics · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueOrganometallic Complex Synthesis and Catalysis
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCopolymerEthyleneMetalloceneChemistryCyclopentadienyl complexPolymerPolymer chemistrySteric effectsCatalysisSandwich compoundPolymerizationPost-metallocene catalystOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

C 1 - and C s -symmetric fluorenyl-based metallocenes have been used extensively as catalysts for the synthesis of high-molecular-weight polymers from ethylene and propylene homopolymerization. However, these same catalysts produce only low-molecular-weight polymers in ethylene/propylene copolymerization. We have shown in a recent study that the poor performance of fluorenyl-based C 1 -symmetric zirconocenes in ethylene/propylene polymerization is a result of electronic effects. Furthermore, we have also shown in another investigation that incorporating sterically demanding substituents in the 2- and 4- positions of C 2 -symmetric zirconocenes can significantly increase molecular weight in copolymerization. In the present study we shall use the same approach (modifying substituents on the cyclopentadienyl and fluorenyl ligands) to design C 1 - and C s -symmetric fluorenyl-based metallocenes that afford high-molecular-weight polymers from ethylene/propylene copolymerization.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOrganometallicsMême sujetOrganometallic Complex Synthesis and CatalysisTravaux en français237 207