MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2017270233 · doi:10.1139/f04-238

Summer and fall habitat of North Atlantic right whales (<i>Eubalaena glacialis</i>) inferred from satellite telemetry

2005· article· en· W2017270233 sur OpenAlexvenueno aff
Mark F. Baumgartner, Bruce R. Mate

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine animal studies overview
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Marine Fisheries ServiceOffice of Naval ResearchNational Oceanic and Atmospheric AdministrationOregon State UniversityNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésBayCalanus finmarchicusOceanographyHydrographyRight whaleFisheryEnvironmental sciencePhytoplanktonCopepodWhaleGeographyGeologyEcologyBiologyCrustacean

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Satellite-monitored radio tags were attached to North Atlantic right whales (Eubalaena glacialis) in Grand Manan Basin of the lower Bay of Fundy during the summer and early fall seasons of 1989–1991 and 2000. Monte Carlo tests were used to examine the distribution of the tagged whales in space and time and with respect to a variety of environmental variables to characterize right whale habitat on their northern feeding grounds. These environmental variables included depth, depth gradient, climatological surface and bottom hydrographic properties, and remotely sensed surface temperature, chlorophyll concentration, and their respective horizontal gradients. Site fidelity in the Bay of Fundy was very low during 1989–1991 and high during 2000. When the tagged animals left the Bay, they did not frequently visit the deep basins of the Gulf of Maine and Scotian Shelf, where abundances of their primary copepod prey, Calanus finmarchicus, are thought to be high. Instead, right whales visited areas characterized by low bottom water temperatures, high surface salinity, and high surface stratification. No evidence was found that the tagged right whales associated with oceanic fronts or regions with high standing stocks of phytoplankton.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,757
Score d'incertitude au seuil0,896

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations96
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Fisheries and Aquatic SciencesMême sujetMarine animal studies overviewTravaux en français237 207