MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2017294593 · doi:10.1139/p02-145

Adsorbate-induced changes in the structure of amorphous thin films of ice

2003· article· en· W2017294593 sur OpenAlexvenueno aff
Petra Swiderek

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physics · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
Thématiquenanoparticles nucleation surface interactions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAmorphous solidAmorphous iceInfrared spectroscopyAdsorptionInfraredThin filmDeposition (geology)Absorption (acoustics)Spectral lineAbsorption bandAnalytical Chemistry (journal)Chemical physicsCrystallographyPhysicsMaterials scienceOpticsChemistryPhysical chemistryNanotechnologyOrganic chemistryGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The effect of adsorption of thiophene on the infrared spectra of thin amorphous ice films deposited on Pt(111) is studied using reflection-absorption infrared spectroscopy (RAIRS). The changes within the RAIR spectra in the range of the O–H-stretching band system upon adsorption depend on the structure of the ice films and the temperature at which the thiophene is deposited. Preferred binding at the ice surface to sites that are most likely identical with dangling-H groups occurs only if adsorbate mobility is sufficiently high. Otherwise, random film growth is observed, i.e., formation of multilayer islands before the first layer of thiophene on ice is completed. The adsorbate-induced changes within the O–H-stretching band system of the ice films are different for these two situations. Binding to dangling-H sites is shown to influence more than the uppermost layer of the ice, whereas random deposition has an effect only on surface vibrational modes. PACS Nos.: 68.43Fg, 62.35Ja

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,277
Score d'incertitude au seuil0,995

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of PhysicsMême sujetnanoparticles nucleation surface interactionsTravaux en français237 207