MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2017304578 · doi:10.1021/la203439u

Influence of Hydrophobic Alkylated Gold Nanoparticles on the Phase Behavior of Monolayers of DPPC and Clinical Lung Surfactant

2011· article· en· W2017304578 sur OpenAlexaff
Sabina Tatur, Antonella Badia

Notice bibliographique

RevueLangmuir · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueLipid Membrane Structure and Behavior
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMonolayerDipalmitoylphosphatidylcholinePulmonary surfactantBrewster's angleSurface pressureLangmuirChemistryPhase (matter)NanoparticleChemical engineeringAnalytical Chemistry (journal)CrystallographyMaterials scienceAdsorptionOrganic chemistryNanotechnologyPhospholipidMembrane

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The effect of hydrophobic alkylated gold nanoparticles (Au NPs) on the phase behavior and structure of Langmuir monolayers of dipalmitoylphosphatidylcholine (DPPC) and Survanta, a naturally derived commercial pulmonary surfactant that contains DPPC as the main lipid component and hydrophobic surfactant proteins SP-B and SP-C, has been investigated in connection with the potential implication of inorganic NPs in pulmonary surfactant dysfunction. Hexadecanethiolate-capped Au NPs (C(16)SAu NPs) with an average core diameter of 2 nm have been incorporated into DPPC monolayers in concentrations ranging from 0.1 to 0.5 mol %. Concentrations of up to 0.2 mol % in DPPC and 16 wt % in Survanta do not affect the monolayer phase behavior at 20 °C, as evidenced by surface pressure-area (π-A) and ellipsometric isotherms. The monolayer structure at the air/water interface was imaged as a function of the surface pressure by Brewster angle microscopy (BAM). In the liquid-expanded/liquid-condensed phase coexistence region of DPPC, the presence of 0.2 mol % C(16)SAu NPs causes the formation of many small, circular, condensed lipid domains, in contrast to the characteristic larger multilobes formed by pure lipid. Condensed domains of similar size and shape to those of DPPC with 0.2 mol % C(16)SAu NPs are formed by compressing Survanta, and these are not affected by the C(16)SAu NPs. Atomic force microscopy images of Langmuir-Schaefer-deposited films support the BAM observations and reveal, moreover, that at high surface pressures (i.e., 35 and 45 mN m(-1)) the C(16)SAu NPs form honeycomb-like aggregates around the polygonal condensed DPPC domains. In the Survanta monolayers, the C(16)SAu NPs were found to accumulate together with the proteins in the liquid-expanded phase around the circular condensed lipid domains. In conclusion, the presence of hydrophobic C(16)SAu NPs in amounts that do not influence the π-A isotherm alters the nucleation, growth, and morphology of the condensed domains in monolayers of DPPC but not of those of Survanta. Systematic investigations of the effect of the interaction of chemically defined NPs with the lipid and protein components of lung surfactant on the physicochemical properties of surfactant films are pertinent to understanding how inhaled NPs impact pulmonary function.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations82
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLangmuirMême sujetLipid Membrane Structure and BehaviorTravaux en français237 207