Pioglitazone Acutely Reduces Energy Metabolism and Insulin Secretion in Rats
Notice bibliographique
Résumé
Our objective was to determine if the insulin-sensitizing drug pioglitazone acutely reduces insulin secretion and causes metabolic deceleration in vivo independently of change in insulin sensitivity. We assessed glucose homeostasis by hyperinsulinemic-euglycemic and hyperglycemic clamp studies and energy expenditure by indirect calorimetry and biotelemetry in male Wistar and obese hyperinsulinemic Zucker diabetic fatty (ZDF) rats 45 min after a single oral dose of pioglitazone (30 mg/kg). In vivo insulin secretion during clamped hyperglycemia was reduced in both Wistar and ZDF rats after pioglitazone administration. Insulin clearance was slightly increased in Wistar but not in ZDF rats. Insulin sensitivity in Wistar rats assessed by the hyperinsulinemic-euglycemic clamp was minimally affected by pioglitazone at this early time point. Pioglitazone also reduced energy expenditure in Wistar rats without altering respiratory exchange ratio or core body temperature. Glucose-induced insulin secretion (GIIS) and oxygen consumption were reduced by pioglitazone in isolated islets and INS832/13 cells. In conclusion, pioglitazone acutely induces whole-body metabolic slowing down and reduces GIIS, the latter being largely independent of the insulin-sensitizing action of the drug. The results suggest that pioglitazone has direct metabolic deceleration effects on the β-cell that may contribute to its capacity to lower insulinemia and antidiabetic action.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».