Assessment of Groundwater Sustainability in the Bawku East Municipality of Ghana
Notice bibliographique
Résumé
The sustainability of groundwater, which is the major source of potable water due to its general superiority in terms of natural quality and reliability in the semi-arid Bawku municipality had been assessed quantitatively using data on 760 boreholes, 79 hand-dug wells (HDWs), 8 mechanized boreholes, and water quality analysis of 25 boreholes and 10 HDWs. Analysis of drill logs revealed the existence of granitoids and Birimian metavolcanics as the main geological formations hosting structurally controlled aquifers. The estimated current annual water demand and abstraction were 6.52×106 and 2.8×106 m3 respectively while the estimated annual recharge rate, permanent groundwater reserve and recoverable water reserve were 20.6×106 m3, 799.02×106 m3 and 319.61×106 m3 respectively. The study showed that the current groundwater abstraction constitute only 13.6% of annual groundwater recharge, 35.02% of permanent groundwater reserve and meets only 42.9% of groundwater demand leaving a deficit of about 57.1% (3.72×106m3/yr). Thus, aquifers meet current demand and have the capacity to be further developed to meet future needs sustainably. The observed gradual decrease in groundwater levels, annual rainfall figures and a corresponding increase in temperature (unfavourable climate change effects) coupled with the ever-increasing population may impact negatively on groundwater reserve in the near future if adaptive measures are not put in place. We recommend for further and more detailed studies including but limited to continuous monitoring of groundwater levels, yield, quality and isotopic studies of the resource in the municipality so as to ensure sustainable management to meet the socio-economic needs of the inhabitants.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».