MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2017334769 · doi:10.1021/om050133z

Regioselective C−H Activation of Toluene with a 1,2-Bis(<i>N-</i>7-azaindolyl)benzene Platinum(II) Complex

2005· article· en· W2017334769 sur OpenAlex
Shu‐Bin Zhao, Datong Song, Wen‐Li Jia, Suning Wang

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueOrganometallics · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueCatalytic C–H Functionalization Methods
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryRegioselectivityToluenePlatinumBenzeneMedicinal chemistryStereochemistryOrganic chemistryCatalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A new organoplatinum(II) complex, Pt(1,2-BAB)(CH 3 ) 2 ( 1 ) (1,2-BAB = 1,2-bis( N -7-azaindolyl)benzene), has been synthesized and fully characterized. Compound 1, after reacting with 1 equiv of acid [H(Et 2 O) 2 ][BAr‘ 4 ], Ar‘ = 3,5-bis(trifluoromethyl)phenyl, has been found to be able to activate benzene and toluene C−H bonds under mild conditions. The complexes resulting from C−H activation, {Pt(1,2-BAB)(Ph)(SMe 2 )}[BAr‘ 4 ] ( 2 ), {Pt(1,2-BAB)(CH 2 Ph)(SMe 2 )}[BAr‘ 4 ] ( 3 ), and {Pt(1,2-BAB)(CH 2 Ph)(CH 3 CN)}[BAr‘ 4 ] ( 4 ), have been isolated and structurally characterized by NMR and single-crystal X-ray diffraction analyses. The investigation by 1 H NMR on the reaction mixture of 1 with toluene in the presence of [H(Et 2 O) 2 ][BAr‘ 4 ] revealed that the m- tolyl and p - tolyl C−H activation products dominate initially. However, as the reaction time increases, the benzylic C−H activation product becomes the major product (after 3 h, the yield ratio of benzyl: m - tolyl: p- tolyl is 60%:12%:11%). The cause for the high regioselectivity in toluene C−H activation by complex 1 is not fully understood.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,108
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle