Intramuscular ketorolac inhibits activation of rat peripheral NMDA receptors
Notice bibliographique
Résumé
The nonsteroidal anti-inflammatory drug (NSAID) diclofenac has local anesthetic-like and peripheral N-methyl-d-aspartate (NMDA) receptor antagonist characteristics when administered at higher concentrations to masticatory muscle. It is not known if the ability to inhibit NMDA receptors is unique to diclofenac or shared by other NSAIDs. This study was undertaken to determine whether intramuscular injection of ketorolac or naproxen at concentrations that do not induce local anesthetic-like effects could attenuate jaw-closer muscle nociceptor discharge in anesthetized Sprague-Dawley rats. It was found that ketorolac (5 mM) inhibited hypertonic saline-evoked nociceptor discharge, which suggests that at this concentration, ketorolac has local anesthetic-like properties. A lower concentration of ketorolac (0.5 mM), which did not affect hypertonic saline-evoked discharge, did inhibit nociceptor discharge evoked by NMDA. In contrast, naproxen (5 mM) did not alter hypertonic saline- or NMDA-evoked nociceptor discharge. Subsequent experiments revealed that ketorolac (0.5 mM) had no effect on nociceptor discharge evoked by αβ-methylene ATP, 5-hydroxytryptamine, or AMPA. The inhibitory effect of ketorolac did not appear to be related to cyclooxygenase inhibition, because the concentration of prostaglandin E(2) in the masticatory muscles 10 min after injection of either NSAID was not significantly decreased. The present study indicates that in vivo, ketorolac, but not naproxen, can antagonize NMDA-evoked nociceptor discharge similarly to diclofenac. We speculate that structural similarities between ketorolac and diclofenac could account for the ability of these NSAIDs to inhibit NMDA-evoked nociceptor discharge. These properties may partly explain the analgesic effect of intramuscularly injected ketorolac in the clinic.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».