MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2017369382 · doi:10.1118/1.3181107

SU‐EE‐A3‐03: Radiation Induced Effects in An 8.5 MHz Magnetic Resonance Imaging Coil

2009· article· en· W2017369382 sur OpenAlexaff
B Burke, S Rathee, B. G. Fallone

Notice bibliographique

RevueMedical Physics · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdvanced MRI Techniques and Applications
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésElectromagnetic coilRadio frequencyOscilloscopeAmplifierRadiofrequency coilRF power amplifierOpticsLinear particle acceleratorRadiationPhysicsNuclear magnetic resonanceBeam (structure)Noise (video)Materials scienceElectrical engineeringOptoelectronicsDetectorComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose: Few research groups are involved in integrating magnetic resonance imaging (MRI) with a linear accelerator in order to obtain real‐time MRI images during the treatment beam‐on. Therefore, the radio frequency (RF) coils used in MRI will be irradiated during this real‐time image guided radiotherapy. The radiation effects on RF coils include instantaneous induced currents and long term radiation damage to components. These effects are potential obstacles facing linac‐MRI integration. This work measures and characterizes the instantaneous effect of pulsed radiation on MRI coils. Method and Materials: A CAT Solenoid coil was placed inside an RF cage, to remove RF noise, and connected to a current amplifier. The amplifier output was sent through RF filters to the RF cage exterior and then to an oscilloscope. The cage was placed in the pulsed beam of a linac and the current induced by pulsed radiation was measured by the oscilloscope; the waveforms were then transferred to a PC and power spectral density was calculated. Results: The RF cage was very effective in eliminating the extraneous RF noise from the radiation induced signal. The induced signal is only present when the radiation beam is on and incident upon the coil. The power spectrum of the induced current indicates that most of the power is contained below 1 MHz, but there is signal is present at the coil resonance frequency (8.5 MHz). The induced current a) occurs mainly in the copper winding, b) is reduced if buildup material is placed on the coil and c) increases linearly with the dose rate. Conclusion: Radiation induced current is present in MRI coils, but its impact on imaging is yet to be determined. This, along with magnetic field impact on induced current will be examined using the functioning 0.2 Tesla linac‐MR prototype.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,321
Écart entre enseignants0,309 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedical Physics→Même sujetAdvanced MRI Techniques and Applications→Travaux en français237 207→