MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2017372003 · doi:10.5539/ass.v8n15p267

The Cultural and Social Interaction between Chinese Muslim Minorities and Chinese Non-Muslim Majority in China: A Sociological Analysis

2012· article· en· W2017372003 sur OpenAlexvenueno aff
Osman Chuah

Notice bibliographique

RevueAsian Social Science · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueChina's Ethnic Minorities and Relations
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChinaIslamMuslim communityPersecutionAcculturationEthnic groupGender studiesPrejudice (legal term)Cultural assimilationSociologyHan chinesePoliticsReligious studiesPolitical scienceTheologyAnthropologyLawPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The paper is a research on the interaction between Chinese Muslim minority, the Hui with the non-Muslim majority, the Han in China. The findings prove that the Hui in China remain a marginalized group with little influence on political, economical, cultural and social affairs. It is also confirmed that for the Hui people, Islam is practised as a comprehensive way of life unlike the Chinese non-Muslims. In China, the non-Muslim majority, the Han recognize the Hui people only as a minority ethnic group. There are three kinds of relationship between the Muslim Hui and the non-Muslim Han. First, there is peaceful co-existence between the non-Muslim Han and Muslim Hui, the latter resisting the great force of assimilation and acculturation of non-Muslim ways. Second, there is intensification and persecution of the Hui by the Han. Third, the Hui cannot take the pressure of intensified prejudice, persecution and discrimination and so they revolt against the Han. These three kinds of relationship continue to exist in China depending on the delicate and complex situation between the non-Muslim Han and the Muslim Hui in China.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,226
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0060,004
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,366
Écart entre enseignants0,339 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAsian Social ScienceMême sujetChina's Ethnic Minorities and RelationsTravaux en français237 207