Systematics of the hypervariable <i>Moraea tripetala</i> complex (Iridaceae: Iridoideae) of the southern African winter rainfall zone
Notice bibliographique
Résumé
Field and laboratory research has shown that the Moraea tripetala complex of western South Africa, traditionally treated as a single species, sometimes with two additional varieties, has a pattern of morphological and cytological variation too complex to be accommodated in a single species. Variation in floral structure, especially the shape of the inner tepals, degree of union of the filaments, anther length and pollen colour form coherent patterns closely correlated with morphology of the corm tunics, mode of vegetative reproduction, and in some instances capsule and seed shape and size. The morphological patterns also correlate with geography, flowering time and sometimes habitat. It is especially significant that different variants of the complex may co-occur, each with overlapping or separate flowering times, a situation that conflicts with a single species taxonomy. We propose recognizing nine species and three additional subspecies for plants currently assigned to M. tripetala. M. grandis, from the western Karoo, has virtually free filaments and leaves often ± plane distally; closely allied M. amabilis, also with ± free filaments and often hairy leaves, is centred in the western Karoo and Olifants River Valley. Its range overlaps that of M. cuspidata, which has narrowly channelled, smooth leaves, linear inner tepals spreading distally and filaments united for up to 1.5 mm. M. decipiens from the Piketberg, M. hainebachiana, a local endemic of coastal limestone fynbos in the Saldanha District, M. ogamana from seasonally wet lowlands, and early flowering M. mutila constitute the remaining species of the complex in the southwestern Western Cape. M. helmei, a local endemic of middle elevations in the Kamiesberg, Namaqualand, has small flowers with short, tricuspidate inner tepals. All but M. amabilis and M. mutila are new species. We divide M. tripetala sensu stricto into three subspecies: widespread subsp. tripetala, subsp. violacea from the interior Cape flora region, and late-flowering subsp. jacquiniana from the Cape Peninsula and surrounding mountains.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».