The G‐250A substitution in the promoter region of the hepatic lipase gene is associated with the conversion from impaired glucose tolerance to type 2 diabetes: the STOP‐NIDDM trial
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: Dyslipidaemia that includes high levels of triglycerides and low high-density lipoprotein cholesterol is a risk factor for type 2 diabetes. Hepatic lipase gene encoding a lipolytic enzyme participating in remodelling of plasma lipoproteins and formation of serum lipid profile is a promising candidate gene for type 2 diabetes. The purpose of the study was to investigate whether the G-250A promoter polymorphism of the LIPC gene predicts the conversion from impaired glucose tolerance (IGT) to type 2 diabetes. SUBJECTS AND DESIGN: Study population comprised of subjects who participated in the STOP-NIDDM trial aiming to investigate the effect of acarbose compared with placebo on the prevention of type 2 diabetes in subjects with IGT. RESULTS: Compared with subjects carrying the G-250G genotype, subjects with the A-250A genotype of the LIPC gene had a 2.35-fold [95% confidence interval (CI) 1.27-4.33, P = 0.006] higher risk of developing type 2 diabetes. Subjects in the placebo group and all women carrying the A-250A genotype had an especially high risk for the conversion to type 2 diabetes [odds ratio (OR) 2.74, 95% CI 1.14-6.61, P = 0.024 and OR 3.70, 95% CI 1.35-10.1, P = 0.011 respectively]. CONCLUSION: The G-250A promoter polymorphism of the LIPC gene is associated with an increased risk of development of type 2 diabetes in high-risk subjects with IGT. Therefore, genes regulating atherogenic dyslipidaemia are promising candidate genes for type 2 diabetes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».