MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2017411233 · doi:10.1111/j.1365-2796.2004.01435.x

The G‐250A substitution in the promoter region of the hepatic lipase gene is associated with the conversion from impaired glucose tolerance to type 2 diabetes: the STOP‐NIDDM trial

2005· article· en· W2017411233 sur OpenAlexaff
Jelena Zacharova, Boryana Todorova, Jean Louis Chiasson, Markku Laakso

Notice bibliographique

RevueJournal of Internal Medicine · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDiabetes, Cardiovascular Risks, and Lipoproteins
Établissements canadiensCentre Hospitalier de l’Université de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHepatic lipaseType 2 diabetesMedicineAcarboseInternal medicineEndocrinologyOdds ratioDiabetes mellitusImpaired glucose toleranceGenotypePlaceboLipid profileCandidate geneCholesterolLipoproteinGeneGeneticsBiologyPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: Dyslipidaemia that includes high levels of triglycerides and low high-density lipoprotein cholesterol is a risk factor for type 2 diabetes. Hepatic lipase gene encoding a lipolytic enzyme participating in remodelling of plasma lipoproteins and formation of serum lipid profile is a promising candidate gene for type 2 diabetes. The purpose of the study was to investigate whether the G-250A promoter polymorphism of the LIPC gene predicts the conversion from impaired glucose tolerance (IGT) to type 2 diabetes. SUBJECTS AND DESIGN: Study population comprised of subjects who participated in the STOP-NIDDM trial aiming to investigate the effect of acarbose compared with placebo on the prevention of type 2 diabetes in subjects with IGT. RESULTS: Compared with subjects carrying the G-250G genotype, subjects with the A-250A genotype of the LIPC gene had a 2.35-fold [95% confidence interval (CI) 1.27-4.33, P = 0.006] higher risk of developing type 2 diabetes. Subjects in the placebo group and all women carrying the A-250A genotype had an especially high risk for the conversion to type 2 diabetes [odds ratio (OR) 2.74, 95% CI 1.14-6.61, P = 0.024 and OR 3.70, 95% CI 1.35-10.1, P = 0.011 respectively]. CONCLUSION: The G-250A promoter polymorphism of the LIPC gene is associated with an increased risk of development of type 2 diabetes in high-risk subjects with IGT. Therefore, genes regulating atherogenic dyslipidaemia are promising candidate genes for type 2 diabetes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Internal MedicineMême sujetDiabetes, Cardiovascular Risks, and LipoproteinsTravaux en français237 207