The dorsomedial hypothalamic nucleus is not necessary for food‐anticipatory circadian rhythms of behavior, temperature or clock gene expression in mice
Notice bibliographique
Résumé
Circadian rhythms in mammals are regulated by a light-entrainable circadian pacemaker in the hypothalamic suprachiasmatic nucleus and food-entrainable oscillators located elsewhere in the brain and body. The dorsomedial hypothalamic nucleus (DMH) has been proposed to be the site of oscillators driving food-anticipatory circadian rhythms, but this is controversial. To further evaluate this hypothesis, we measured clock gene, temperature and activity rhythms in intact and DMH-ablated mice. A single 4-h midday feeding after an overnight fast induced mPer1 and mPer2 mRNA expression in the DMH, arcuate nucleus, nucleus of the solitary tract and area postrema, and reset daily rhythms of mPer1, mPer2 and mBMAL1 in the DMH, arcuate and neocortex. These rhythms persisted during 2 days of food deprivation after 12 days of scheduled daytime feeding. Acute induction of DMH mPer1 and mPer2 was N-methyl-D-aspartate (NMDA) receptor-dependent, whereas rhythmic expression after 6 days of restricted feeding was not. Thermal DMH lesions did not affect acute induction or rhythmic expression of clock genes in other brain regions in response to scheduled daytime feeding. DMH lesions attenuated mean daily activity levels and nocturnality but did not affect food-anticipatory rhythms of activity and body temperature in either light-dark or constant darkness. These results confirm that the DMH and other brain regions express circadian clock gene rhythms sensitive to daytime feeding schedules, but do not support the hypothesis that DMH oscillations drive food-anticipatory behavioral or temperature rhythms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».