Stressful Life Events Antedating Chronic Childhood Arthritis
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To investigate associations between antecedent stressful life events and occurrence of juvenile arthritis (JA). METHODS: The study population comprised patients with JA referred to a pediatric rheumatology clinic between 1981 and 2010. A questionnaire, which was developed as a screening tool by the clinic, was completed at the first clinic visit by patients' parents and, for comparison, by parents of unrelated age, sex, geographically, and temporally matched healthy controls. The entire questionnaire captured a broad array of clinical, demographic, psychosocial, and environmental data, including questions about stressful life events from 686 patients with JA and from 1042 controls. RESULTS: Patients were more likely to have experienced a serious upset (OR 4.81; p < 0.0001), a currently ill family member (OR 2.29; p < 0.0001), separated parents (OR 1.96; p < 0.0001), or difficulties with interpersonal relationships (OR 2.54; p < 0.0001) prior to first clinic presentation compared to controls. Children with oligoarticular JA were more likely than controls to have experienced a serious upset (OR 3.46; p = 0.008), an ill family member (OR 3.79; CI 2.02, 7.11; p < 0.0001), or problems with interpersonal interactions (OR 3.32; p < 0.0001). Children with polyarticular JA were more likely to have experienced a serious upset (OR 5.68; p < 0.0001), separated parents (OR 2.66; p = 0.001), a deceased parent (OR 6.75, p = 0.017), or problems with interpersonal relationships (OR 2.39; p = 0.009). No significant differences were observed when comparing systemic JA patients to controls. CONCLUSION: Strong associations between stressful life events antedating the first clinic visit of patients with JA indicate that life event stresses should be identified and addressed when first encountering and managing children with JA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».