MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2017428041 · doi:10.3329/ganit.v33i0.17660

An Improved Decomposition Approach and its Computational Technique for Analyzing Primal-Dual Relationship in LP & LFP Problems

2014· article· en· W2017428041 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueGANIT Journal of Bangladesh Mathematical Society · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOptimization and Mathematical Programming
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDual polyhedronDual (grammatical number)Linear programmingDecompositionDecomposition method (queueing theory)Mathematical optimizationComputationComputer scienceMathematicsAlgorithmApplied mathematicsDiscrete mathematicsCombinatoricsChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, we study the methodology of primal dual solutions in Linear Programming (LP) & Linear Fractional Programming (LFP) problems. A comparative study is also made on different duals of LP & LFP. We then develop an improved decomposition approach for showing the relationship of primal and dual approach of LP & LFP problems by giving algorithm. Numerical examples are given to demonstrate our method. A computer programming code is also developed for showing primal and dual decomposition approach of LP & LFP with proper instructions using AMPL. Finally, we have drawn a conclusion stating the privilege of our method of computation. GANIT J. Bangladesh Math. Soc. Vol. 33 (2013) 65-75 DOI: http://dx.doi.org/10.3329/ganit.v33i0.17660

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,479
Score d'incertitude au seuil0,567

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle