Capillary instability of a streaming fluid-core liquid jet underself-gravitating forces
Notice bibliographique
Résumé
The stability criterion of a fluid cylinder (density ρ (1) ) embedded in a different fluid (density ρ (2) ) is derived and discussed. The model is capillary unstable in the domain 0 < x < 1 as m = 0 where x and m are the axial and transverse wave numbers, while it is stable in all other domains. The densities ratio ρ (2) / ρ (1) decreases the unstable domains but never suppress them. The streaming increases the unstable domains. Gravitationally, in m = 0 mode the model is unstable in the domain 0 < x < 1.0668 as ρ (2) < ρ (1) , while as ρ (2) = ρ (1) it is marginally stable but when ρ (2) > ρ (1) the model is purely unstable for all short and long wavelengths. In m ≠ 0 modes, the self-gravitating model is neutrally stable as ρ (1) = ρ (2) , ordinarily stable as ρ (2) < ρ (1) , but is purely unstable as ρ (2) > ρ (1) . The streaming destabilizing effect makes the self-gravitating instability worse and shrinks the stable domains. The stability analysis of the model under the combined effect of the capillary and self-gravitating forces is performed analytically and verified numerically. When ρ (2) < ρ (1) the capillary force and the axial flow have destabilizing influences but the ratio of the densities ρ (2) / ρ (1) has a stabilizing effect on the gravitating instability. If ρ (1) = ρ (2) , the streaming is destabilizing but the capillary force is strongly stabilizing and could suppress the gravitational instability. When ρ (2) > ρ (1) the capillary force improves the gravitational instability and creates domains of much stability and moreover the instability of the self-gravitating force disappears in several cases of axisymmetric disturbances. PACS No.: 47.17+e
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».